A 2,4 hüvelykes AMOLED és a TFT kijelzők közötti különbségek az energiafogyasztás, a fényerő és a színskála tekintetében

     Sok ügyfél gyakran kérdezi a 2,4 hüvelykes AMOLED képernyők és a 2,4 hüvelykes TFT képernyők közötti különbségekről. Ma a Shenzhen Hongjia Technology mérnökcsapata felvázolja a kettő közötti különbséget. Az AMOLED és a TFT (jellemzően TFT-LCD) közötti alapvető különbség a fénykibocsátó elvekben rejlik: az AMOLED pixelek önvilágítóak, míg a TFT egy globális háttérvilágítású panelre támaszkodik a megvilágításhoz. Ez a megkülönböztetés közvetlenül az energiafogyasztás és a fényerő tekintetében eltérő teljesítményjellemzőket eredményez:

1.  Energiafogyasztási teljesítmény

Az AMOLED energiatakarékosabb (különösen sötét jeleneteknél): Fekete megjelenítéskor az egyes képpontok teljesen kikapcsolnak (0 energiát fogyaszt); sötét színek vagy statikus képek megjelenítésekor az energiafogyasztás rendkívül alacsony, így ideális a "mindig bekapcsolt" óralapokhoz és éjszakai használatra.

A TFT energiafogyasztás viszonylag fix: a megjelenített tartalomtól függetlenül a háttérvilágítású panel lényegében teljesen aktív marad. Az energiamegtakarítás csak csekély, ha a képernyő teljesen fehér, és a háttérvilágítás fényereje csökkent; míg az általános energiafogyasztás ingadozása minimális, az alapfelhasználás továbbra is magasabb.

2.  Fényerő-teljesítmény

Az AMOLED magasabb csúcsfényerőt és kiváló tisztaságot kínál: A kis formátumú, 2,4 hüvelykes AMOLED kijelzők esetében a helyi csúcsfényerő gyakran meghaladhatja az 1000 nitet. Ez biztosítja, hogy a kép tiszta és éles marad még erős kültéri megvilágítás mellett is, átlátszó színekkel, amelyek mentesek minden "kimosott" vagy homályos rétegtől.

A TFT-t háttérvilágítása korlátozza: Az azonos méretű TFT-kijelzők esetében a tipikus teljes képernyő fényereje általában 300 és 500 nit közé esik, ami megnehezíti a tiszta látást erős fényviszonyok között. Míg a nagy fényerejű modellek előállíthatók a háttérvilágítású LED-ek számának növelésével, ez az energiafogyasztás drasztikus megugrását és a hőtermelés növekedését eredményezi.

3. Kontrasztarány különbségek

A 2,4 hüvelykes AMOLED kijelző felbontása 450 x 600, kontrasztaránya 100 000:1, és LTPS üveghordozót használ.

A 2,4 hüvelykes TFT-LCD kijelző felbontása 480 x 640, kontrasztaránya pedig 1200:1.

4.  Színskála különbségei

A 2,4 hüvelykes AMOLED kijelző 100%-os színskálát fed le.

A 2,4 hüvelykes TFT-LCD kijelző 68%-os színskálát fed le. 5. Különbségek a modulvastagságban

Mivel a 2,4 hüvelykes AMOLED kijelzők önkibocsátóak, nem igényelnek háttérvilágítást; következésképpen teljes vastagságuk meglehetősen vékony – jellemzően kevesebb, mint 1 milliméter.

Ezzel szemben a 2,4 hüvelykes TFT LCD képernyők háttérvilágítást igényelnek a kép készítéséhez. A modul vastagságába tehát beletartozik a háttérvilágítási egység vastagsága is, így lényegesen vastagabb az AMOLED kijelzőkhöz képest.

A két technológia lényegesen különbözik a kontrasztarány, a színskála és a modulvastagság tekintetében.

     Ha az ügyfélnek speciális igényei vannak a színskála, az energiafogyasztás vagy a fényerő tekintetében, akkor a 2,4 hüvelykes AMOLED kijelző az ajánlott választás. Mindazonáltal azok számára, akik előnyben részesítik a költséghatékonyságot, a TFT opciót részesítik előnyben. Bár a 2,4 hüvelykes AMOLED kijelzők számos előnnyel rendelkeznek, a gyártási folyamataikban és anyagaikban rejlő korlátok lényegesen magasabb összköltséget eredményeznek a TFT-ekhez képest – ez a tényező gyakran habozásra készteti az ügyfeleket a technológia alkalmazása mellett. A Shenzhen Hongjia Technology AMOLED képernyők széles választékát kínálja különböző méretekben és többféle interfész opcióval. Az egységeket integrált kapacitív érintőképernyővel (teljesen kötve) tudjuk szállítani, és 36 hónapos vevőszolgálati garanciát vállalunk. Várjuk leendő vásárlóink ​​érdeklődését e-mailben.