Megjelenítő illesztőprogram IC, az ST7796 és az ILI9488 előnyei és hátrányai

     A kis méretű TFT képernyő-illesztőprogram ICS területén az ST7796 és az ILI9488 ICS gyakran használják az ügyfelek. Sok ügyfélnek kérdései vannak az ICS kiválasztásakor is. Melyik IC költséghatékonyabb és jobb teljesítménye van? Ma itt röviden kifejezem véleményem. Ha a felhasználók olyan eszközöket készítenek, amelyek magas frissítést igényelnek, például játékkészülékeket vagy video lejátszást, akkor az ST7796U megfelelőbb lehet. Az ILI9488 -nak több előnye lehet a költségekben, vagy néhány interfészben rugalmasabb. Az alábbiakban összehasonlítás:

EGY. ST7796U

Előnyök

1. nagy felbontású támogatás

· Legfeljebb 320x480 felbontást (vagy még magasabb) támogat, amely alkalmas olyan jelenetekre, amelyek finom megjelenítést igényelnek (például ipari eszközök, orvosi berendezések és csúcsminőségű fogyasztói elektronika).

· Támogatja az RGB 24/16 bites interfészet, a magasabb színmélységet (általában 16,7 millió színeket támogat), élénkebb megjelenítési effektusokat, valamint az SPI interfészt és az MCU és a MIPI interfészt is támogatja.

2. Magas frissítési arány

· Támogatja a 60 Hz -es vagy annál magasabb frissítési sebességet, amely alkalmas a dinamikus képmegjelenítésre (például video lejátszás, játékok), és csökkenti a szellemeket.

3. Hardver gyorsulási funkció

· A beépített hardver grafikus gyorsító motor (például forgás, méretezés, átlátszóság keverése) csökkenti a fő vezérlő chip terhelését és javítja a rendszer hatékonyságát.

4. Alacsony teljesítmény mód

· Támogatja az alacsony teljesítményű funkciókat, mint például az alvásmód és a részleges frissítés, amely alkalmas akkumulátorral működő eszközökhöz (például hordozható műszerek, hordható eszközök).

5. Interfész rugalmasság

· Támogatja az RGB párhuzamos interfészt vagy a MIPI DSI interfészt, alkalmazva a különböző hardverplatformokhoz.

Hátrányok

1. Magas költség

· Az azonos szintű illesztőprogram-IC-vel összehasonlítva (például ILI9488) az ár magasabb, és lehet, hogy nem alkalmas költségérzékeny projektekhez.

2. Nagy fejlődési bonyolultság

· A fő vezérlő chip nagy teljesítményű követelményei (a magas adatátviteli sebesség kezelésére van szükség).

KÉT. ILI9488

Előnyök

1. Nagy költségteljesítmény

· Alacsony ár, korlátozott költségvetéssel rendelkező középkategóriás projektekhez (például intelligens otthoni képernyők, POS-gépek, ipari vezérlőberendezések).

2. széles kompatibilitás

· Támogatja a 8/9/16 bites párhuzamos interfészt és az SPI felületet, az erős alkalmazkodóképességet, könnyen integrálható a mainstream MCU-val (például az STM32, ESP32), és támogatja a MIPI interfészet is.

· Kompatibilis különféle kijelzőkkel (például 320x480 felbontású TFT LCD), gazdag ökológiai erőforrásokkal (több kódkönyvtár és mintaprogram).

3. Az alapvető teljesítmény stabil

· Támogatja a 320x480 felbontást és a 60Hz -es frissítési arányt, megfelel a legtöbb hagyományos megjelenítési követelménynek (például szöveg, egyszerű grafika).

· Beépített hardvergyorsítási funkciók (például görgetés, kurzorvezérlés), de kevésbé összetettek, mint az ST7796U.

4. Alacsony teljesítményű kialakítás

· Támogatja az alvási módot és a részleges frissítést, és az energiafogyasztási teljesítmény jobb, mint néhány csúcskategóriás illesztőprogram-IC.

Hátrányok

1. Alacsony frissítési sebesség és felbontási határérték

· Csak a 60 Hz -es frissítési sebességet támogatja, és a dinamikus kijelző hatás nem olyan sima, mint az ST7796U.

· Korlátozott támogatás a nagy képkocka- vagy játékjelenetekhez.

2. Átlagos szín és kontraszt

· A színmélység általában 16 bites (65k szín), a kontraszt beállítási tartománya keskeny, és a megjelenítési hatás kissé alacsonyabb, mint az ST7796U.

3. Gyenge funkcionális méretezhetőség

· A fejlett grafikus gyorsulási funkciók (például az átlátszóság keverése, a többrétegű overlay) hiánya, a komplex interfészfejlesztés a szoftver szimulációjától függ.

      Harmadszor, végül, ha a projekt dinamikus videót vagy játékokat igényel, akkor az ST7796U (magas frissítési sebesség + hardver gyorsulás) részesül előnyben; Ha csak alapvető megjelenítési funkciókra van szükség, és a költségvetés korlátozott, akkor az ILI9488 megfelelőbb. Az összefoglaló szakasznak segítenie kell a felhasználókat a projektkövetelmények szerint választani. Például, ha nagy teljesítményt és nagy felbontást igényel, válassza az ST7796U lehetőséget; Ha a költségvetés korlátozott, és a kereslet nem magas, válassza az ILI9488 lehetőséget.